JRS直播吧04月17日讯 据《世界体育报》报道，前西班牙裁判埃斯特拉达-费尔南德斯近日在社交平台X上发布了两段内格雷拉案相关司法文件的节选，引发外界关注。这两段内容来自该案的部分书面材料，但由于仅为截取片段且未显示署名，一度被外界误认为是法官的直接表态。
埃斯特拉达在发布相关内容时写道：“法院已经说得很清楚：存在体育腐败的迹象，裁判体系被‘扭曲’，支付的数百万资金缺乏合理解释。”在这一表述下，不少人将相关内容理解为司法机关的结论，并迅速传播。
不过，事实并非如此。该文件内容并非来自法院裁定，而是皇家马德里在2024年提交的一份起诉书中的表述。这意味着相关论断属于俱乐部在法律程序中的指控内容，而非法院本身的结论。法院在此阶段的职责，仅是依法受理相关材料并推进调查。
值得一提的是，内格雷拉案自2023年3月15日由法官西尔维娅-洛佩斯正式受理检方指控以来，调查已持续三年。期间先后由三位法官负责案件审理，包括华金-阿吉雷以及现任法官阿莱杭德拉-希尔。案件侦查阶段已被延长七次，最新一次延期将调查至少持续至2026年9月1日。
因此，此次流传的所谓“法院表态”，实为皇马起诉文件中的部分内容，在传播过程中因信息不完整而被误读。
阿斯主编：皇马申请扩查内格雷拉案，称巴萨涉体育腐败行为
来源：世界体育报
JRS直播吧04月17日讯 据《世界体育报》报道，前西班牙裁判埃斯特拉达-费尔南德斯近日在社交平台X上发布了两段内格雷拉案相关司法文件的节选，引发外界关注。这两段内容来自该案的部分书面材料，但由于仅为截取片段且未显示署名，一度被外界误认为是法官的直接表态。
埃斯特拉达在发布相关内容时写道：“法院已经说得很清楚：存在体育腐败的迹象，裁判体系被‘扭曲’，支付的数百万资金缺乏合理解释。”在这一表述下，不少人将相关内容理解为司法机关的结论，并迅速传播。
不过，事实并非如此。该文件内容并非来自法院裁定，而是皇家马德里在2024年提交的一份起诉书中的表述。这意味着相关论断属于俱乐部在法律程序中的指控内容，而非法院本身的结论。法院在此阶段的职责，仅是依法受理相关材料并推进调查。
值得一提的是，内格雷拉案自2023年3月15日由法官西尔维娅-洛佩斯正式受理检方指控以来，调查已持续三年。期间先后由三位法官负责案件审理，包括华金-阿吉雷以及现任法官阿莱杭德拉-希尔。案件侦查阶段已被延长七次，最新一次延期将调查至少持续至2026年9月1日。
因此，此次流传的所谓“法院表态”，实为皇马起诉文件中的部分内容，在传播过程中因信息不完整而被误读。
阿斯主编：皇马申请扩查内格雷拉案，称巴萨涉体育腐败行为
来源：世界体育报
